jueves, 16 de noviembre de 2017

LA ÉTICA EN LAS INTERVENCIONES COMUNITARIAS




    I. INTRODUCCIÓN

    Dentro del plano de lo que implica el trabajo comunitario, que vas más allá de roles , funciones y modelos que se utiliza, también es importante resaltar el valor de la ética en el trabajo de intervención en comunidad, pero entonces ¿Ante quién es responsable el/la psicólogo/a comunitario/a en su trabajo? ¿La ética solo debe manejarlo el y no sus colaboradores? ¿Que debe de hacerse para fomentar el trabajo ético en la instalación de un programa? ¿Como se sabrá si la intervención va de acuerdo a las lineas generales de la aplicación ética? 

    Inicialmente es imprescindible cuales son estas consideracione éticas en las comunidades y que mas debo de desarrollar como psicólogo para que no sea solo reglas dichas y no cumplidas. 


    El trabajo social comunitario como disciplina de la intervención social parte de los principios de los derechos humanos y la justicia social, y en su ejercicio profesional los fundamentos están orientados siempre al desarrollo de acciones de prevención y ética, y son por lo tanto, el respeto al valor y dignidad de toda persona y los derechos que de defensa frente a las situaciones de injusticia. Es por ello que acontinuación se presentara la ética en intervención comunitaria.




      II. CONTENIDOS

      LA ÉTICA EN INTERVENCIÓN COMUNITARIA


      Resultado de imagen para etica en la comunidad


       "La intervención psicosocial y comunitaria defiende una ética social que persigue el bienestar, la salud psíquica y la calidad de vida de grupos o comunidades de personas" (Blanco, 1987).

      Principios éticos:

      Según el Centro para la Salud y Desarrollo Comunitario de la Universidad de Kansas (s/f), los principios considerados en la intervención comunitaria son los siguientes:

      Resultado de imagen para bienestar social dibujos
      -Primero, no hacer daño: Las intervenciones comunitarias pueden en realidad dañar a sus participantes al sustituir aquello que realmente necesitan, es decir no considerar lo esencial en lo que se necesita, intervenir y actuar erróneamente en dicha intervención.

      -Respetar a la gente como fin y no como medio: Tratar a cada una de las personas, pertenecientes a cualquier tipo de comunidad, como individuos únicos que importan y no como una cifra más.

      -Respetar la habilidad de los participantes en el rol que juegan al  determinar lo que necesitan: Un profesional o planificador de programa no necesariamente sabe lo que es mejor para una comunidad o para un individuo, tiene que percatarse de lo que la comunidad puede hacer y no puede hacer con algo de ayuda.

      -Respetar los derechos humanos, civiles y legales de todos: También incluye temas como la no discriminación, la sensibilidad o respeto cultural por la comunidad donde se interviene.

      -Hacer lo que es mejor para todos según las circunstancias: No se puede ayudar a todos, se puede intentar tanto como sea posible e intervenir de manera correcta respetando a cada individuo.

      -No abusar de la posición en la que se está o explotar a un participante para beneficiarse personalmente o para ejercer poder sobre otra persona: Referido a no aprovecharse de los participantes por ningún motivo políticos, sociales, sexuales o financieros.

      -No intentar una intervención en áreas en las cuales no se está capacitado y/o no se es competente: Junto con el anterior principio mencionado de “no hacer daño” pero no siempre es posible. En algunas ocasiones  es preferible no hacer una intervención, en vez de hacer algo contraproducente. Para ello es importante saber distinguir entre hacer lo que se puede y en darse cuenta cuando se está haciendo  algo poco ético y hasta dañino.

      -Esforzarse activamente por mejorar o corregir, en la medida de lo posible, la situación de los participantes del programa y de la comunidad. Se debe crear un buen y efectivo programa  que cubra las necesidades de los participantes o situaciones fundamentales  de manera que beneficien a la comunidad en su totalidad.


      IMPORTANCIA DEL COMPORTAMIENTO ÉTICO EN LAS INTERVENCIONES COMUNITARIAS

      Según Mori (2009), la importancia de la intervención comunitaria es de mucha responsabilidad social es por ello que los clasifica el comportamiento ético de la siguiente manera:

      Resultado de imagen para etica en la comunidad
      • Efectividad del programa: El comportamiento ético continuo puede llevar a un programa a ser más efectivo, parte del mismo hecho de que los principios éticos efectuados correctamente  ayudará a encontrar los métodos centrados en la comunidad más efectivos y brindará beneficios en forma de participación, ayuda comunitaria y posibilidades de financiamiento.
      • Posición en la comunidad: Una organización que tiene una reputación ética es más respetada por los participantes y la comunidad en su totalidad a comparación de una que no lo haya sido en el pasado, además es vista como competente y confiable, es más facilita el reclutamiento de personal, voluntarios, miembros de la junta directiva, participantes, así como la recaudación de fondos y apoyo público.
      • Credibilidad moral y liderazgo: Se tiene la obligación moral consigo mismo en todo lo que se hace, con los individuos con quienes se trabaja y con la comunidad, por ello se debe esperar lo mismo de los demás. Si se cumple con esta obligación, la intervención tendrá un mayor impacto, por ejemplo cuando se defienda lo que se cree que es correcto o cuando sea lo contrario, los miembros de la comunidad estarán de acuerdo de las decisiones que se tome.
      • Asuntos legales y profesionales: Normalmente, muchos de las profesiones de servicios de salud y sociales involucradas en intervenciones comunitarias están sujetas a códigos específicos de ética establecidos en sus certificaciones profesionales u organizaciones reguladoras. Si los miembros de una profesión violan estas normas pueden ser disciplinados o inclusive pueden perder sus licencias para ejercer esa profesión. Por eso también se deben de seguir las normas éticas.

      A partir de todo lo anterior mencionado es aquí donde surge una de las cuestiones mas importantes en lo que respecta la ética de intervención comunitaria:

      ¿Y CUÁLES SON LOS ASUNTOS ÉTICOS QUE NECESITAN SER CONSIDERADOS Y
      QUÉ ROL JUEGAN EN LAS INTERVENCIONES COMUNITARIAS?

      1. Confidencialidad: La confidencialidad es importante porque protege a los participantes y a la organización de la indebida invasión de la privacidad y establece un lazo de confianza entre el participante y el programa. Asimismo abarca un amplio rango de posibilidades:
      Resultado de imagen para principios eticos
      • Nadie tendrá acceso a los registros de un participante sin su consentimiento.
      • La información puede ser compartida entre miembros del personal con el propósito de consulta.
      • La información puede ser compartida con otros programas en los cuales el participante participe.
      • La información es presentada a las fuentes de financiamiento como documentación de los servicios prestados.
      • La información no es confidencial o sólo es confidencial bajo ciertas circunstancias: Esto en los casos si la persona es participe de un  programa por orden de la corte o de una agencia como condición para recibir beneficios o servicios.

      2. Consentimiento:  Los participantes del programa otorgan permiso de las siguientes:
      • Consentimiento para compartir la información: consiste en un formulario firmado por el participante.
      • Consentimiento informado para servicios, tratamiento, investigación o condiciones del programa.
      • Consentimiento de la comunidad para hacerle saber a la gente lo que se planea hacer y negociar con ellos si existen inquietudes.
      3. Divulgación 
      • Divulgación de las condiciones del programa en que están inmersos los participantes: Porque tienen derecho a saber si formarán parte de un estudio de investigación si participan en el programa y a entender el propósito de ese estudio, porque pueden haber sidos perjudicados tal vez por estas investigaciones.
      • Divulgación de la información del participante a otros individuos, agencias, etc,  la información , puede solamente ser publicada con el permiso del participante, para ello es necesario haberle hecho de conocimiento sobre las reglas dadas con anterioridad.
      • Divulgación de cualquier conflicto de intereses: informar acerca de individuos o de  algún programa que representen conflictos potenciales para el programa u organización.
      4. Competencia: 
      Significa más que tener la capacitación y la experiencia adecuadas, también implica contratar personal competente, proveer supervisión, capacitar al personal y hacer todo  para asegurar que los servicios que ofrece son los mejores disponibles.

      Imagen relacionada
      5. Conflicto de intereses: Son situaciones en las cuales el interés personal de alguien (financiero, político, profesional, social, etc) podría influenciar su juicio o sus acciones en una decisión financiera o de otro tipo al efectuar su trabajo o en sus relaciones con los participantes. 

      • Se debe presentarla a quien necesite saberla, por ejemplo, el empleador, un patrocinador, la comunidad, el participante con quien se está trabajando y discutir las posibles soluciones.
      • Además es importante eliminar la situación conflictiva
      6. Comportamiento extremadamente anti-ético: Dentro de estos comportamientos están consideras las relaciones sexuales con personas con las cuales se tiene una relación profesional y en la cual uno tienen el pode , toma de ventaja, estafa, discriminación, comportamiento criminal, etc.


      7. Responsabilidades éticas generales: Se debe de comportarse de una manera ético con los:
      • Patrocinadores.
      • Personal.
      • Participantes.
      • Comunidad.


      III. COMENTARIO ANALÍTICO 


      Las consideraciones éticas son primordiales en las intervenciones comunitarias. Un programa o intervención que sea poco ético o permite que parte de su personal lo haga, está ignorando su función, labor como profesional, y sobre todo no esta considerando el objetivo primordial de una intervención dentro de la psicología comunitaria que es el bienestar y desarrollo de una comunidad, y también el cambio social que se quiere hacer no se logra.
      Es importante también tomar en cuenta dentro de el ámbito de la especialidad de la Psicología Comunitaria y el compromiso del profesional de ser agente de transformación social, que ademas esta orientado por objetivos, con los cuales trabaja conjuntamente, tomando las premisas mencionadas lo que se puede esperar para que se cumplan es tener en cuenta la deontología, la responsabilidad, las competencias, habilidades y valores que debe de tener este profesional; es aquí donde se debe de hacer un tipo de metástasis sobre la formación que debe de tener el psicólogo que desea intervenir no solo en comunidad, también en la persona, sobre como se esta formando, que valores desarrollados ahora pueden ser de utilidad para la praxis profesional.
      Por otro lado la responsabilidad tanto ética como social dentro de las intervenciones en el ámbito nacional refiere AMARES (Programa de Apoyo a la Modernización del Sector Salud) en el 2006 que se debe promover las capacidades de las personas y grupos, a partir de una ética fundamentada en la solidaridad, la justicia y el bien común, mientras que a nivel internacional países como Mexico y EE.UU según las investigaciones como "Consideraciones éticas en intervenciones comunitarias: la pertinencia del consentimiento informado" toman en cuenta que para intervenir en comunidad deben de tener en cuenta algo primordial que es el proceso de consentimiento informado inicialmente en todas sus intervenciones, es entonces que se pude decir que a nivel nacional como internacional en cuanto a intervención a las comunidades se rescatan los principios éticos, pero no hay que olvidarse que no solo debe de adoptarlo el psicólogo comunitario, si no también su personal a cargo, es imprescindible lo que se debe hacer para poder trabajar mano a mano con otros profesionales que respeten estos principios, y tengan en cuenta para todo ello siempre a la comunidad.



      IV. CONCLUSIONES

        Imagen relacionada
      • La intervención comunitaria debe de saber que normas éticas se deben de cumplir en un programa instalado en una comunidad y cuales en que momento mi intervención no esta considerando estas, para poder replantear el programa o saber como manejar el tipo de intervención, siempre en cuanto no se dañe a la persona.
      • Se debe de velar por los intereses de la comunidad, y saber trabajar conjuntamente con ellos para cumplir con las normas estipuladas de intervención.
      • El que hacer comunitario dentro del campo de acción no solo debe de preocuparse porque funcione la intervención, si no también que tanto este programa no irrumpa sobre ningún derecho ético comunitario.
      V. ENLACES
      • http://www.fes-sociologia.com/files/congress/12/papers/4074.pdf
      • http://multimedia.edu.uy/video/487 
      • http://multimedia.edu.uy/video/485
      • http://red.pucp.edu.pe/psicologia-comunitaria/files/2012/12/Presentaci%C3%B3n-Chile.pdf
      VI. BIBLIOGRAFÍA

      • AMARES. (2006). Salud Mental Comunitaria en el Perú: Aportes temáticos para el trabajo con poblaciones. Recuperado de http://www.minsa.gob.pe/dgsp/archivo/salud_m ental_documentos/08_Salud_Mental_Comunitaria_Per%C3%BA.pdf
      • Blanco, A. (1987). La ética social en la intervención psicosocial y comunitaria. Papeles del Psicólogo. Recuperado de http://www.papelesdelpsicologo.es/resumen?pii=343
      • Centro para la Salud y Desarrollo Comunitario. (s/f). Sección 5 Aspectos éticos en intervenciones comunitarias. Recuperado de http://ctb.ku.edu/es/tabla-de-contenidos/analizar/elegir-y-adaptar-intervenciones-comunitarias/asuntos-eticos/principal
      • Guzmán, M., Mondragón, L., & Medina, E. (2008). Consideraciones éticas en intervenciones comunitarias: la pertinencia del consentimiento informado. Salud mental, 31(2), 129-138. Recuperado en 13 de noviembre de 2017, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252008000200007&lng=es&tlng=es.
      • Mori, M. (2009). Responsabilidad social: Una mirada desde la psicología comunitaria. Liberabit, 15(2), 163-170. Recuperado en 13 de noviembre de 2017, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729 48272009000200010&lng=es&tlng=es.



      miércoles, 6 de septiembre de 2017

      PRINCIPALES REPRESENTANTES DE LA PSICOLOGÍA COMUNITARIA EN EUROPA


      1. INTRODUCCIÓN

      Resultado de imagen para imágenes de comunidades¿Alguna vez se han preguntado cuál es el rol del psicólogo comunitario?, también, ¿qué tan importante es el rol que cumple éste  psicólogo?, pero hay algo importante que casi todos se preguntan, bueno especialmente aquellos que no conocen mucho sobre las áreas en las que se puede desempeñar un psicólogo y es ¿qué hace  un psicólogo en las comunidades? ¿no debería estar aplicando pruebas en un consultorio? Inicialmente es imprescindible saber donde se inician las comunidades,  pues éstas  han existido en todas las culturas y en todos los tiempos, puesto que, la primera forma de comunidad es la familia. Ahora bien ¿dónde surge la psicología comunitaria? La psicología comunitaria comienza entre los años 60 y 70, el desarrollo de esta especialidad empezó desde dos principales vertientes: uno es el Movimiento de Salud Mental y otro el Desarrollo de la Comunidad, de acuerdo con Musitu (2004), el primero es un movimiento generado principalmente en Europa y  luego retomado en los Estados Unidos, la importancia de este movimiento fue el énfasis del papel de la interacción social, los factores ambientales, culturales y sociales, en el deterioro o promoción de la salud mental, así como el llamado a prevenir e intervenir en estos contextos,  por otro lado, el Desarrollo Comunitario, fue originalmente un modelo político y económico de desarrollo social fomentado por la ONU, OEA y CEPAL,su objetivo era la incorporación y modernización de las comunidades marginales, rurales e indígenas hacia los proyectos nacionales.

      También es importante  rescatar a los personajes que representan a nuestra psicología comunitaria,  para ello en el siguiente blog  se  abordará  aquellos principales representantes y los más resaltantes de la psicología comunitaria de Europa.

      1. CONTENIDOS

      ALIPIO SÁNCHEZ VIDAL

      Resultado de imagen para ALIPIO SÁNCHEZ VIDALEs Master of Arts por la Universidad de Minnesota y doctor en Filosofía, ambos en Psicología, por la Universidad de Barcelona donde enseña Psicología Comunitaria y Ética. Tiene una trayectoria larga, es autor de 50 publicaciones que incluyen tres libros sobre Psicología Comunitaria, Ética de la Intervención Social, Psicología Social Aplicada, Programas de Prevención e Intervención Comunitaria, Intervención Comunitaria y Psicología Comunitaria Europea. Entre sus intereses principales destacan la intervención comunitaria, el sentimiento de comunidad, la ética social y la técnica moderna. El último libro publicado es Manual de Psicología Comunitaria (CNEIP, 2010).

      GERALD CAPLAN

      Fue un pionero en el campo de la psiquiatría comunitaria, pero para la época  estaba de apogeo la psiquiatría biomédica,  entre sus contribuciones están la comprensión y tratamiento de enfermedades mentales,  también  intentó  aumentar la prioridad de la enseñanza de la teoría y práctica psicosocial en muchos programas de formación,  puesto que, muchos psiquiatras no  querían entender el impacto social y el contexto comunitario en las vidas de sus pacientes (Sepúlveda, 2012).


      MANUEL F. MARTÍNEZ GARCÍA
      Actualmente es profesor del Departamento de Psicología Social de la Universidad de Sevilla, fue uno de los editores del Primer Manual Comprehensivo en el ámbito de la Intervención Social y Comunitaria en España,  el cual proporciona una introducción a la metodología de la intervención social, como el “estado del arte” en la evaluación de necesidades, también la evaluación de programas y los estudios epidemiológicos. Además, presenta dentro de las estrategias de auto-ayuda el desarrollo comunitario, animación sociocultural y participación comunitaria,etc. Para los psicólogos comunitarios españoles es importante el libro o manual de “La intervención social con la comunidad”, puesto que,  contiene la forma en que evolucionó la psicología comunitaria en España (Kurtlewin. 2008).

      MIGUEL COSTA CABANILLAS
      Psicólogo y Máster en Salud Pública. Desde principios de los años 80, desarrolla su labor profesional en el campo de la psicología de la salud, la educación para la salud y la salud comunitaria en el Ayuntamiento de Madrid. Actualmente, es director del Centro de Hábitos Saludables de Madrid Salud y profesor asociado en la Universidad Autónoma de Madrid Se rescata su labor como psicólogo junto a Ernesto López al recibir el Premio Cultura de la Salud 2010, por sus trayectorias profesionales, que concede anualmente la Asociación de Educación para la Salud (ADEPS) y la Fundación de Educación para la Salud (FUNDADEPS) (Infocop, 2010).
       

      ERNESTO LÓPEZ MÉNDEZ
      Psicólogo y médico especialista en medicina familiar y comunitaria, cuenta con una gama de experiencia en los campos de la prevención y la promoción de la salud y de la educación para la salud. Durante estos años ha sido coordinador de proyectos en la Dirección General de calidad y atención al Ciudadano del Ayuntamiento de Madrid, además, participa en el desarrollo de múltiples programas de intervención y de prevención en cualquiera de la áreas de la psicología de la salud (Infocop, 2010).
      Entre sus publicaciones  encuentran:
      Educación para la Salud (2008).
      Manual para la Ayuda Psicológica (2006).
      Salud Comunitaria (1986).
      Cuadernos de Educación para la Salud del Ayuntamiento de Madrid (1981).



      1. COMENTARIO ANALÍTICO
      La praxis de la psicología comunitaria es algo que va evolucionando a través de todos los años, como muestra tenemos a los grandes aportes que realizaron y que aún siguen realizando psicólogos comunitarios europeos,  pero también los psicólogos comunitarios de otras partes del mundo,  el rol que cumple éste dentro de la comunidad es muy importante, porque va más allá de una solución de problemas, involucra a que las personas sean conscientes de su realidad y poder realizar cambios para una mejor calidad de vida en comunidad.
      Desde mi perspectiva es importante educar a la comunidad sobre las diferentes problemáticas que se viene presentando en ella,  es entonces donde las personas inmersas en ésta, por propia iniciativa podrán cambiar su realidad, esa realidad a veces amarga debido a la pobreza, las enfermedades, delincuencia, etc, y parte también, de esa educación, de no culpar a terceros sobre esa realidad en la que se encuentran,  ya sea como la  retórica “ el estado no nos ayuda” , “ellos tienen la culpa de lo que nos está pasando”, “ es su deber solucionarlo”.
      Lo que se quiere a nivel nacional,  ahora con tantos problemas psicosociales, desde mi  postura  es el tema de la delincuencia, bueno iniciar desde ese punto,  porque nuestro país es considerado, en especial la capital, uno de los más inseguros, abarcar desde muchos aspectos, desde el involucramiento profesional hasta el trabajo conjunto con el estado, no hay que olvidarse de las personas inmersas en las comunidades donde se da mayor frecuencia esta problemática; podría seguir mencionando otros problemas que sigue acarreando nuestro país,  educación,  pobreza, etcétera; pero consideró importante reflexionar sobre ésta realidad  y que todos puedan involucrarse a la solución de éstas, nos compete a todos.


      1. CONCLUSIONES
      • Es  de suma importancia el rol del psicólogo comunitario, los que se mencionó  aportaron mucho al desarrollo de esta disciplina para el mejoramiento de calidad de vida en comunidad, como las investigaciones que se realizaron y que vienen realizando,  aportan mucho el desarrollo de la psicología comunitaria.
      • Se desea resaltar el trabajo de Gerald Caplan, por la reflexión que enseña a ciertos profesionales que  deberían de ver al ser humano de manera holística y no solamente la que enfermedad o el problema que éste acarrea, si se mirará desde ésta perspectiva holística y totalitaria,  se podría hacer mucho para la solución de esas problemáticas.
      • Y finalmente, todos los autores mencionados, han  contribuido mucho en el desarrollo  de nuestra disciplina,  no sólo en Europa,  sino también en Estados Unidos y los países latinoamericanos,  han sido  y seguirán siendo modelos para que se siga desarrollando  la psicología.

      1. Resultado de imagen para imágenes de comunidades
        ENLACES
      1. BIBLIOGRAFÍA


      CNEIP. (2010). Abordaje de las cuestiones éticas en  la acción comunitaria. Recuperado de http://blogs.iberopuebla.edu.mx/wp-content/themes/3iccp2010/t2.pdf

      Infocop. (2010). Miguel Costa Y Ernesto López, Premios Cultura de la Salud 2010 por su trayectoria profesional en la EPS. Recuperado de http://www.infocop.es/view_article.asp?id=3209

      kurtlewin. (2008). La Psicología Comunitaria en España. Recuperado de https://kurtlewin.wordpress.com/2008/02/17/psicologia-comunitaria-en-espana/

      Martín, A., Chacón, F. & Martínez, M. F. (1988). Psicología Comunitaria. Madrid: Visor.

      Musitu Ochoa G. (2004). Surgimiento y desarrollo de la Psicología Comunitaria, pp.3- 17. En: Musitu Ochoa G. et al.. Introducción a la Psicología Comunitaria. Barcelona: UCO.